Bonjour à tous

En vérifiant un agrément ECB.S j'ai constaté la présence d'une nouvelle option tout au moins chez eux et pour autant que j'ai bien compris ; en plus des EX et CD, il s'agit de l'option T2.
Deux liens pour l'exemple avec parois de chambre forte modulaires en XIII CD EX :
avec T2 : https://essa.world/_rubric/index.php?rubric=83&psId=6ac0e1b9-8abe-45c8-838c-c319ab91a8e7
sans T2 : https://essa.world/_rubric/index.php?rubric=83&psId=d137b5c2-7d08-4911-b03d-26b3cac84928

Le seul agrément comparable avec et sans T2 est chez Godrej. La paroi avec T2 a une épaisseur de 390 mm contre 340 mm sans T2. Au vu de l'augmentation de l'épaisseur de la paroi il semblerait que l'option T2 apporte une résistance complémentaire.

Savez-vous à quoi correspond cette option T2 qui a priori est apparue récemment.

Merci de vos retours.

Bien cordialement à tous.

CD veut dire CARBIDE DIAMOND ( trépan au diamant industriel , pas celui de VAN CLEEF & ARPELS    ) .
EX , EXPLOSIVES ( voir monsieur NOBEL  ) .
T2 , là , je cale pour l'instant............ 

Bonsoir,
Catégorie d'outils 
Slts
Serge

Bonsoir,
Les coffres-forts des classes de résistance IV à X !
Il y a donc des coffres de classe X !?

Non à partir de 7 jusqu'à 13 ( VII à XIII pour ceux qui aiment les chiffres romains ) , ce sont des portes de chambre forte .

Voici par exemple une STACKE classe XIII : 

    https://www.stacke-safe.com/files/content/pdf_en/04-Tresortuer-CEN_XII-XIII_engl.pdf

Bien entendu les murs , le sol et le plafond doivent être "assortis".
Voici un des très nombreux articles,  très intéressant à ce sujet , ouvert par LA TRUFFE  :   

    https://forum.serrurerie.info/les-coffres-forts/gunnebo-videos/

Une exception , un classe VII chez BURTON ....

https://www.burtonsafes.co.uk/products/eurovault-atlas-grade-7/

Bonjour,
Dommage, je m'étais pris à rêver.
Merci pour ce modèle classe VII.

Là c'est un peu plus que du classe XIII...........


https://forum.serrurerie.info/la-serrurerie-dans-le-monde/la-plus-grosse-porte-forte-ronde-du-monde/

https://forum.serrurerie.info/la-serrurerie-dans-le-monde/la-porte-forte-la-plus-lourde-du-monde-sur-pivots/

Citation de: winter le Décembre 08, 2021, 11:46:45 AM
Bonjour,
Dommage, je m'étais pris à rêver.

Rien que pour vous, mais ça date de plus de 20 ans. Un "Chubb" m'avait dit qu'ils avaient sur commande spéciale un coffre équivalent classe X, genre 200 litres pour 3 tonnes et des parois de 30 cm pour la modique somme de 30 000 € (prix en FF traduit en euro, mais prix de l'époque). De mémoire ils avaient eu une demande pour un salon professionnel en Suisse, donc un usage ponctuel, mais le client avait reculé devant le prix.

Arrivé à ce stade la chambre forte modulaire semble une alternative beaucoup plus intéressante sur beaucoup de points.

Pour les amoureux, les passionnés ou pour rêver quelques portes fortes (désolé pour certains ce n'est que du chinois) :
https://vaultdoorsafebox.en.made-in-china.com/product/keywordSearch?username=&pageNumber=1&pageSize=48&viewType=0&isByGroup=&pageUrlFrom=1&productGroupOrCatId=&searchKeyword=Vault+Doors&searchKeywordSide=&searchKeywordList=&selectedFeaturedType=&selectedSpotlightId=&viewPageSize=48
https://vaultdoorsafebox.en.made-in-china.com/product-group/DoFJQfmrTRkp/Vault-Doors-catalog-1.html
https://fr.made-in-china.com/co_yuanjinrack/product-group/bank-vault-door_hyyhuuehy_1.html
Taïwan : http://www.youngann.com/svaultdoor.html

du classe VII chez Anglo East : https://angloeast.com.hk/safe/
un fabricant chinois : https://vaultdoorsafebox.en.made-in-china.com/

Regardez au début de ce lien cette vidéo. Je ne me prononce pas, certains diront que ce n'est qu'une vidéo, mais a priori c'est un test UL 608 réalisé par une équipe américaine. Là aussi "c'est du brutal". Regardez à 1,30 mn le stock de bouteille de gaz au fond par exemple. Arsène comprendra ce que je veux dire par rapport à des posts récents, et je ne dis pas que ça ne me fait pas mal de le dire, mais je suis réservé sur les avis tranchés concernant le Made in RPC (Réplique Presque Conforme) : https://vaultdoorsafebox.en.made-in-china.com/product/dysJAlrKkoVB/China-Steel-Door-Factory-Moveable-Vault-Door-Locking-Mechanism-Strongroom-Door.html

En cherchant un peu dans tout ça vous trouverez des produits qui sont entre le coffre énorme et la petite chambre forte transportable.

Bonsoir à tous,

Merci à Serge pour ce document. On peut dire T comme Tools, comme outils. Cette définition comme option supplémentaire ça me va très bien, nous sommes dans une résistance supérieure, tout est dit, nous sommes dans la pratique pas dans la théorie.
Ceci dit si j'ai bien vu sur l'ECB.S le seul fabricant qui ait des agréments T2, c'est Godrej, bon d'accord c'est indien, c'est pas chinois .

Merci à Arsène : pourquoi, je n'en sais rien, mais il me semblait que CD voulait dire Core Drilling, voire en français, Carottage Diamant. Comme quoi on a ses certitudes incertaines . Ceci dit ça ne fait pas une grosse différence, on peut considérer qu'on parle en pratique de la même chose.
J'ai été "enduit" d'erreur par ces deux documents de l'ECB.S en PJ :
- le premier en page 3 en haut : EN 1143-1 A2 "diamond core drilling";
- le second en page 3 au milieu :  "CD: protection against attacks with the core drilling device"

La pensée du jour en rapport avec la pratique qu'elle soit carbide diamond ou core drilling, je ne pense pas que cette approche sémantique du concept intéresse vraiment un cambrioleur qui utilise un Hilti DD 350 : " La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. Si la pratique et la théorie sont réunies, rien ne fonctionne et on ne sait pas pourquoi." Albert Einstein

Bien cordialement à tous.

Bonsoir,
Dans les modèles un peu plus anciens mais qui n'ont, à mon avis, rien à envier à la plupart des modernes, le GEM anti lance est bien placé.
https://empiresafe.com/wp-content/brochures/SLS_Gem-Anti-Lance_TXTL-60.pdf

Les gars qui attaquent à la torche à plasma, font dans le "lourd" ....( n'oubliez pas de bien ajuster votre tenue de vulcanologue ) .

Citation de: winter le Décembre 08, 2021, 10:01:32 PM
Bonsoir,
Dans les modèles un peu plus anciens mais qui n'ont, à mon avis, rien à envier à la plupart des modernes, le GEM anti lance est bien placé.
https://empiresafe.com/wp-content/brochures/SLS_Gem-Anti-Lance_TXTL-60.pdf

Le GEM, c'est comme le Mexicain, une épée, un cador, moi je suis objectif,dans cent ans on parlera encore de lui .
Si vous ne connaissez pas je suis sûr que vous allez aimer :
- https://www.flickr.com/photos/cantonviaduct/collections/72157639183617364/
- https://archive.org/details/TheRivet-gripSystemOfBankVaultReinforcementHandbookOnTheDesignAnd/page/n1/mode/2up

J'imagine que ce n'est pas rétroactif et qu'un modèle actuellement certifié classe X-T2, vendu anciennement classe X ne fait pas "bénéficier" l'ancien modèle de la nouvelle certification même si rien n'a été changé dans sa définition/production ...

Le PV du test est probablement arrivé à échéance, et la nouvelle version a pris du galon....sans parler du prix.

Le PV de test étant généralement valable 4 ou 5 ans cela veut dire qu'il faudrait changer de coffre à la même période ?