attention fichet f3d

Démarré par georges38, Octobre 17, 2009, 09:32:11 PM

« précédent - suivant »

pascal

le fait de ne pas mettre un cylindre d'origine fait perdre l' A2P  de l'ensemble.
je suis un particulier mais un particulier particulièrement particulier

KB75

Bonjour Pascal,

Je ne pense pas que le fait de mettre le cylindre compatible fait perdre l'A2P. Quand on est serrurier depanneur indépendant et avec l'expérience on sait quels sont les cylindres qui sont robustes et fiables dans le temps. Et on peut conseiller au client en conséquence.
Pour moi, l'A2P fait partie de l'homologation délivrée par la CNPP qui fait des tests de résitances contre tous les moyens de destruction dans son laboiratoire. La CNPP est un organisme indépendant qui délivre le certificat de l'homologation selon leur critères très sévères.
Or les cylindres compatibles sont aussi homologués A2P délivrés par le même CNPP.
Si le fait de mettre les cylindres compatibles A2P fait perdre l'A2P d'origine, pour moi il y a un problème au niveau de critères de tests. Je raisonne comme ça, je pense que c'est logique.
Cordialement

pascal

#17
je vous invite à étudier:
https://www.cnpp.fr/fr/Certifier/Certification-de-produits-industriels-et-de-systemes-A2P-et-NF-A2P/Liste-des-applications/61-Serrures-de-Batiments-A2P
- Règlement particulier H 61 de la marque A2P "Serrures de bâtiment"

page 12

je suis un particulier mais un particulier particulièrement particulier

KB75

Soyons logique. Si les produits compatibles sont vendus dans les commerces avec la marque A2P,
ça veut dire que c'est approuvé par la CNPP donc par l'assurance. On peut peut-être perdre la garantie du constructeur mais pas la qualité intinsèque de chaque produit. C'est comme la garantie d'une voiture neuve. Garantie constructeur 3 ans mais obligation de l'entrenir au réseau constructeur.

georges38

Bonjour KB75,
J'ai fait reproduire une clé de l'ancien cylindre f3d; Fichet Usine a bien enregistré cette reproduction. Mais tout ne va pas bien: Fichet Usine n'a par contre pas enregistré la reproduction frauduleuse de clé que des voisins ont vu aux mains d'individus s'introduisant dans l'appartement. J'ai ici la certitude que le nombre de reproductions de clés enregistrées/mentionnées par Fichet est inférieur au nombre de clés effectivement reproduites à l'Usine Fichet!
Pour la marque A2P, Pascal a raison: lorsque le CNPP teste un ensemble d'éléments associés ; le changement d'un élément fait perdre la marque.
Cordialement

timber

bonjour
Travaillant pour la marque fichet votre histoire est completement surréaliste je ne sai pas comment vous pouvez dire kil y a u kelkun ki est rentree chez vous car il n y a pas eu d éffraction et sauf erreur de ma part vous n avez pas de preuve ke kelkun est rentrer car apparamment rien na ete voler en tt cas vous ne l avez pas stipuler.apres faut arreter d ecouter vos voisin car le jour ou vous aurez une tentative de cambriolage personne ne remarquera kelke chose comme dans la plupart des cambriolage ou je me rend.
Pour moi le pb ne vient de chez fichet

georges38

Bonjour,
L'histoire n'a rien de surréaliste et a une explication simple.
La chronologie des évènements:
1/ certitude d'intrusions (disparition d'objets, de documents...) ne pouvant de par la configuration des lieux se produire que par la porte;
2/ confirmation donnée dans un 2e temps par des voisins d'intrusions d'individus par la porte avec une clé ;
Donc: certitude d'une reproduction frauduleuse de clé f3d - et certitude que le problème vient de chez fichet, d'abord au niveau du point fort fichet local (les informations nécessaires à la reproduction de clé n'ayant pu être récupérées à mon niveau) puis au niveau central (une reproduction frauduleuse de clé a été réalisé à l'usine, et l'usine ne semble avoir aucune traçabilité de cette opération).
Enfin, vous qui n'êtes pas concerné par cette histoire autrement que par votre appartenance à la marque fichet et qui réagissez cependant à mes messages, que pensez-vous de l'absence totale de réaction du point fort fichet local à qui j'ai pourtant adressé une copie du courrier envoyé à l'usine, dans lequel je le mets en cause ?

securite-audit.com

Je trouve tout ceci un peu fort de café et je ne pense qu'au niveau de l'aspect financier.

Une clef se commande via Internet, via une carte, avec un identifiant point fort. Premièrement, vous dites avoir reçu des clefs dans une pochette plastique transparente, je souhaiterais que vous en apportiez la preuve, car je n'ai jamais vu ça.

Admettons, la pochette plastique était transparente.

La commande se fait obligatoire via le point fort, via internet, via une adresse IP et un DNS. Confirmation de la commande pour le point fort et l'usine.

Donc, vous êtes en train d'affirmer qu'un coup se serait monté via un point fort et via l'usine pour reproduire sans que personne ne le sache une clef pour pouvoir rentrer chez vous sans effraction??? N'y a t'il pas plus simple pour rentrer chez quelqu'un??...

Admettons (je pense au sketch de Bigard), pas de trace, mais pas de plainte de votre part? Vous n'avez pas porté plainte et vous avez des témoins pour confirmer vos dires??? Et à la plainte vous préférez une lettre avec AR je présume, je peux avoir une photo de cet AR??

Admettons, vous avez fait les démarches nécessaires...

Mais vos voisins ont vu des hommes rentrer chez vous. Vous habitez dans un appartement, ils vous font face??

Admettons, ils voient des personnes étrangères rentrer chez vous via l'œilleton de la porte de chez eux, et ils arrivent à distinguer tous les 2, que : c'est un cylindre F3D FICHET SANS CACHE. Bah oui ca peut être que ca puisqu'il n'y a pas effraction

Alors pour être franc, c'est une histoire à dormir debout, car s'il l'on est vraiment sur de ses dires, on ne passe pas par un forum pour les exposer mais on file directement au poste de police.

Inventer une histoire pour discréditer un société plus que sérieuse, ca m'étonne que cela ne saute qu'à mes yeux...peut-être parce que je suis un point fort Fichet tient...

L.Rosset

Bonjour.

Le sujet abordé ayant été largement commenté, il me semble qu'il n'est donc plus nécessaire d'ajouter quoi que ce soit.
Je verrouille définitivement ce sujet.

Bonne journée.

L.Rosset, R&D, Web Architecture